Is a Diesel Generator Better Than Gas? A Complete Power Generator Guide

برای اکثر استفاده های معمولی یا سنگین، a دیزل ژنراتور به طور کلی انتخاب بهتری نسبت به ژنراتور گاز است عمدتاً به این دلیل که موتورهای دیزلی سه تا ده برابر بیشتر عمر می کنند، سوخت کمتری در هر کیلووات ساعت تولید می سوزانند و به تعمیر و نگهداری کمتری نیاز دارند. ژنراتورهای گاز همچنان در موقعیت‌های خاص برنده می‌شوند - هزینه اولیه پایین‌تر، عملکرد آرام‌تر، و انتشار کمتر - که باعث می‌شود به جای استفاده مداوم یا صنعتی، برای برق پشتیبان خانگی یا تنظیمات حساس به نویز مناسب‌تر باشند.

یک توضیح قبل از رفتن بیشتر: "ژنراتور گاز" می تواند به معنای دو چیز متفاوت باشد - الف ژنراتور قابل حمل بنزینی یا الف ژنراتور آماده به کار گاز طبیعی - و آنها را با دیزل مقایسه می کنند. این مقاله هر دو را پوشش می‌دهد، زیرا این کلمه کلیدی معمولاً بسته به خرید یک واحد قابل حمل یا یک سیستم آماده به کار 3 فاز ثابت به هر دو اشاره دارد.

دیزل در مقابل ژنراتورهای بنزینی: مقایسه توان قابل حمل

برای ژنراتورهای قابل حمل و کوچک پشتیبان، مقایسه بین دیزل و بنزین است. این مقایسه رایج‌تر برای صاحبان خانه، سایت‌های کار و مشاغل کوچک است که واحدی را برای چند ساعت کار در یک زمان انتخاب می‌کنند.

طول عمر: دیزل به طور چشمگیری بیشتر دوام می آورد

این تنها بزرگترین شکاف بین دو نوع سوخت است. یک ژنراتور دیزلی که به خوبی نگهداری می شود می تواند 15000 تا 50000 ساعت قبل از تعمیر اصلی کار کند، در حالی که یک ژنراتور بنزینی معمولاً تنها 2500 تا 5000 ساعت کار می کند. تحت همان استاندارد مراقبت موتورهای دیزلی در دورهای پایین تر کار می کنند و قطعات مستعد سایش کمتری دارند - بدون شمع یا کاربراتور - که دلیل مکانیکی اصلی شکاف است.

بهره وری سوخت: دیزل در هر گالن قدرت بیشتری تولید می کند

سوخت دیزل چگالی انرژی بالاتری نسبت به بنزین دارد، به این معنی که یک دیزل ژنراتور معمولاً خروجی الکتریکی بیشتری را از همان حجم سوخت تولید می کند. برای هر کسی که یک ژنراتور را به طور مکرر یا برای مدت طولانی کار می کند، این شکاف راندمان باعث صرفه جویی واقعی در هزینه سوخت در طول عمر دستگاه می شود - یکی از دلایل اصلی استفاده از دیزل برای استفاده مداوم یا سنگین.

جایی که بنزین هنوز برنده است

ژنراتورهای بنزینی معمولاً برای خرید از قبل ارزان‌تر هستند و عموماً ساکت‌تر هستند، که در محله‌های مسکونی یا در رویدادهایی با محدودیت‌های صوتی مهم است. به طور خلاصه، قطعی های گاه به گاه به جای عملکرد مداوم یا سنگین، قیمت خرید پایین تر ژنراتور بنزینی و تعمیر و نگهداری ساده تر DIY می تواند آن را به گزینه ای کاربردی تر تبدیل کند.

دیزل در مقابل ژنراتورهای گاز طبیعی: مقایسه قدرت آماده به کار

برای سیستم های آماده به کار ثابت - به ویژه ژنراتورهای تجاری و صنعتی 3 فاز - مقایسه واقعی دیزل در مقابل گاز طبیعی است، نه بنزین. این تصمیم معمولاً به نیازهای زمان اجرا، دسترسی به سوخت و هزینه کل مالکیت در طول سال ها بستگی دارد، نه ساعت ها.

دوره بازپرداخت و هزینه بلند مدت

برای یک واحد 50 کیلووات، دیزل ژنراتورها معمولاً در حدود 2.5 سال بازپرداخت می کنند، در حالی که تقریباً 3.5 سال برای یک واحد گاز طبیعی معادل. ، عمدتاً به دلیل هزینه های سوخت و تعمیرات بیشتر سیستم های گاز در آن مقیاس است. در طی یک دوره 10 تا 15 ساله، واحدهای دیزل پرمصرف معمولاً هزینه مالکیت کل کمتری نسبت به واحدهای گازی معادل دارند - اگرچه این امر به شدت به قیمت سوخت محلی بستگی دارد، زیرا گاز طبیعی می تواند به طور قابل توجهی ارزان تر از گازوئیل در برخی مناطق باشد.

جایی که گاز طبیعی برنده می شود

در عملیات مستمر، ژنراتورهای گاز طبیعی می توانند هزینه های عملیاتی را تقریباً 45 درصد در مقایسه با گازوئیل کاهش دهند ، به ویژه در تنظیمات ترکیبی حرارت و برق (CHP) که در آن گاز تمیزتر می سوزد و سیستم انرژی حرارتی قابل استفاده بیشتری را جذب می کند. گاز طبیعی همچنین تا زمانی که اتصال خط لوله دست نخورده باقی بماند، ذخیره‌سازی سوخت و لجستیک سوخت‌گیری در محل را حذف می‌کند، که عملیات طولانی‌مدت را برای تأسیسات نزدیک به زیرساخت گاز قابل اعتماد ساده می‌کند.

معامله قابلیت اطمینان

ژنراتورهای گاز طبیعی به یک خط لوله خارجی وابسته هستند که خود می تواند در طول یک خرابی گسترده شبکه یا بلایای طبیعی مختل شود، زیرا زیرساخت انتقال گاز کاملاً مستقل از شبکه برق نیست. در مقابل، دیزل ژنراتورها با سوخت ذخیره شده در محل کار می کنند و به آنها استقلال عملیاتی می دهد که سیستم های آماده به کار گاز نمی توانند به طور کامل در طول یک قطعی در مقیاس بزرگ با آن مطابقت کنند.

جدول مقایسه کنار هم

جدول زیر تفاوت های اصلی را در هر دو مقایسه خلاصه می کند - دیزل در برابر بنزین برای واحدهای قابل حمل و دیزل در برابر گاز طبیعی برای سیستم های آماده به کار.

انتخاب 3 فاز ژنراتور برق

نوع سوخت تنها تصمیم برای خریداران تجاری و صنعتی نیست - پیکربندی فاز نیز به همان اندازه اهمیت دارد. الف ژنراتور 3 فاز نسبت به یک واحد تک فاز با ولتاژ یکسان، توان پایدارتر و با چگالی بالاتری را ارائه می دهد. ، و می تواند این نیرو را از طریق سیم کشی کوچکتر و ارزانتر منتقل کند. این امر سیستم های 3 فاز را به گزینه استاندارد برای موتورهای بزرگ، سیستم های HVAC، پمپ ها و سایر تجهیزات با بار راه اندازی بالا تبدیل می کند.

• واحدهای کوچک قابل حمل سه فاز (20 تا 100 کیلووات) معمولاً چند هزار تا ده ها هزار دلار کار می کنند.
• سیستم‌های سه فاز آماده به کار بزرگ (200 تا 500 کیلو وات یا بیشتر) می‌توانند از این محدوده متغیر باشند 30000 تا 100000 دلار بسته به برند و پیکربندی
• ژنراتورهای 3 فاز دیزلی در هر دو پیکربندی تک فاز / 3 فاز قابل تعویض و فقط 3 فاز اختصاصی موجود هستند که انعطاف پذیری را برای تاسیسات با انواع بار مختلط ارائه می دهند.
• هر دو گزینه دیزل و گاز طبیعی/پروپان در محدوده های تجاری و صنعتی 3 فاز وجود دارند، بنابراین تصمیم دیزل در مقابل گاز در اینجا نیز اعمال می شود، نه فقط برای واحدهای تک فاز کوچکتر.

نحوه تصمیم گیری: یک چک لیست عملی

به جای اینکه این را به عنوان یک پاسخ جهانی واحد در نظر بگیرید، با این سؤالات کار کنید تا نوع سوخت مناسب را برای موقعیت خاص خود انتخاب کنید.

1. ژنراتور واقعا چند ساعت در سال کار می کند؟ قطعی های گاه به گاه چند ساعته باعث کاهش هزینه اولیه بنزین می شود. عملکرد مکرر یا مداوم به کارایی و طول عمر دیزل کمک می کند.
2. آیا خط گاز طبیعی قابل اطمینان در سایت وجود دارد؟ اگر بله، و هدف بهره برداری مداوم است، گاز طبیعی می تواند هزینه های عملیاتی گازوئیل را با حاشیه قابل توجهی کاهش دهد - اما ابتدا انعطاف پذیری خط لوله در برابر قطعی را تایید کنید.
3. آیا مکان محدودیت صدا یا انتشار دارد؟ مناطق مسکونی یا مناطق تنظیم شده با انتشار گازهای گلخانه ای معمولاً بنزین یا گاز طبیعی را به عملکرد بلندتر دیزل و خروجی NOx و ذرات بالاتر ترجیح می دهند.
4. آیا بار نیاز به برق 3 فاز دارد؟ موتورهای بزرگ، سیستم‌های HVAC و تجهیزات صنعتی معمولاً بدون در نظر گرفتن نوع سوخت به ژنراتور 3 فاز نیاز دارند - قبل از مقایسه گزینه‌های سوخت، الزامات فاز را تأیید کنید.
5. استقلال سوخت در طول یک قطعی بزرگ چقدر حیاتی است؟ اگر ژنراتور حتی زمانی که زیرساخت‌های منطقه‌ای از کار می‌افتد باید به طور قابل اعتماد کار کند، ذخیره‌سازی دیزل در محل استقلالی را ارائه می‌کند که گاز طبیعی تغذیه شده از خط لوله نمی‌تواند آن را تضمین کند.

خوراکی های کلیدی

هیچ نوع سوختی وجود ندارد که در هر شرایطی برنده شود، اما داده ها به وضوح به دیزل برای هر کسی که یک ژنراتور را به طور مکرر، تحت بار سنگین، یا در مکانی که استقلال سوخت اهمیت دارد، متمایل است. دیزل ژنراتورها معمولاً سه تا ده برابر بیشتر از واحدهای بنزینی عمر می کنند و نسبت به سیستم های آماده به کار گاز طبیعی در مقیاس متوسط سریعتر بازپرداخت می کنند. در حالی که بنزین و گاز طبیعی هر کدام دارای مزایای واقعی در هزینه اولیه، سر و صدا، و - مخصوصاً برای گاز طبیعی - هزینه عملیاتی تحت شرایط مستمر و پر مصرف هستند. تطبیق نوع سوخت با ساعت‌های زمان اجرا واقعی، نوع بار و زیرساخت سایت، راه مطمئن‌تری برای انتخاب نسبت به پیش‌فرض هر یک از سوخت‌ها در سراسر صفحه است.